förhoppningar och grusade illusioner.
En jakt på välskrivna reportage, givande boksamtal, överlevnadsstrategier i en trång kulturvärld och inspiration från den gamla skolans bögkultur.
Tittar djupt ner i samtidens grumliga vatten
Publicerad 2009-08-25 14:45 2 kommentarer

Ungefär så här såg väl modernisternas väg från myt, metafysik och berättelse ner till ett trippelnummer av OEI ut...
I kväll är det Manilla och bokhösten är igång på allvar. Inte nog med att Annina Rabe och Elise Karlsson har tappat besinningen totalt och lagt håret respektive köpt ny handväska inför Bonniersfesten så har dessutom säsongen inletts med en rabiat krönika i DN av Anna Hallberg som ondgör sig över krönikörer som skriver romaner, ett snarkmanifest som väckt känslor i brist på annat och en serie piffiga klippdockor som spår i pressreleaser har dykt upp på DN Kultur. Hur allt det här hör ihop har jag inte riktigt fått grepp om ännu, men jag anar viktiga tecken i tiden.
Som svar till Anna Hallberg kan jag säga att när man på förlag tagit emot tjugo duktiga och blodfattiga skolövningar till manus från så kallade riktiga författare vill man bara ringa upp första bästa krönikör som vill och tycker något och få dem att skriva en roman under pistolhot. Eller så här: Anna, jag förstår din ilska, men din tanke andas elfenbenstorn. Angående manifestet: jag förstår er irritation (se raderna ovan), men måste ni vara så fantasilösa, ogenomtänkta och fyrkantiga att Johan Lundberg genast utser er till sina nya bundsförvanter? Det om det. Nu ska jag se om jag kan sälja in en tolvpunktslista till Aftonbladet med saker som jag tycker verkar lite kul i förlagens annonser inför hösten. Får jag en helkropps byline också? Snälla.


Skrivet av Anna 2009-08-27 13:50
i tiden
åh den där jävla krönikan, det spelar liksom ingen roll att jag vräkt ur mig hur många artiklar som helst till DN i sommar, det är ändå bara den där snutten som kommenteras om och om igen. (jag ser det också som ett tecken i tiden.) det hela var mest en replik på Ebba von Sydows text om att man oavsett övrig yrkesidentitet är "ofullständig" 2009 om man inte kommit ut med en roman. det blev jag lite trött på. inte rabiat (då är jag mycket mycket argare). men jag borde ha tänkt på att man fortfarande inte kan komma med några litterära invändningar i det här landet utan att få det härliga gamla elitistargumentet i fejan. (för övrigt: klart att krönikörer ska skriva romaner om de vill, om Linna Johansson får ur sig sin omtalade roman borde det kunna bli något av det bästa som hänt litteratursverige.) nu ska jag putsa lite på mitt elfenbenstorn härute i förorten - den slocknade hisslampan som plötsligt blinkar till, skrotbilen i månader utanför porten, gräsremsorna fulla av oidentifierbart skräp - och läsa Gombrowicz och vara alldeles alldeles tyst.
Skrivet av Stefan 2009-09-04 16:49
Svar
Anna, jag raljerade lite för effektens skull. Jag tycker det är skönt att få vara lite oense med någon man gillar så mycket! Alla ska få vara elitister. Sen tog folk verkligen intryck av din krönika. Den var ledmotiv i samtalet om Annette Kullenbergs författarskap på Södran när Arne Ruth och Ulrika Knutson pratade. Du satte verkligen agendan den veckan. ;)